جعل و استفده از سند مجعول
باسلام واحترام
معروض میدارد که شخص الف مالک اتومبیلی به ارزش 1،600،000،000ریال بوده که به اقای ب فروخته خریدار مبلغ 700،000،000ریال بعنوان بخشی از ثمن به فروشنده پرداخت و برای باقی ثمن چندفقره چک تحویل فروشنده داده که به دلیل عدم وصول فروشنده اقدام به تنظیم قرارداد مبنی بر اینکه اتومبیل موصوف بعنوان امانت به شخص ب تحویل داده شده،و متعاقبا" اقدام به طرح دعوای به خواسته استرداد اتومبیل مورد امانت و بدوا" صدور قرار تامین خواسته مبنی بر توقیف اتومبیل نموده است.ادرس خواندگان را مجهول المکان اعلام نموده است.که با تودیع خسارت احتمالی به مبلغ 100،000،000ریال قرار تامین خواسته صادر و خودرو توقیف میشود.از سویی شخص ب وکالتنامه جعلی در دفتر خانه اسناد رسمی تنظیم و به جای مالک اصلی اتومبیل(شخص الف) امضا نموده است.موضوع وکالتنامه صرفا" فک پلاک بوده است متعاقبا"وبعد از فک پلاک به دفترخانه رسمی دیگری مراجعه نموده و سردفتر با تلفن اعتبار وکالتنامه را از دفترخانه اولیه استعلام مینماید که علارغم محدود بودن اختیارات وکیل(شخص ب)صرفا"به فک پلاک سردفتر دومی اقدام به انتقال قطعی سند اتومبیل به نام ب نموده است.شخص ب اتومبیل را به شخص ج فروخته و سند رسمی به نام شخص ب در دفترخانه دومی تنطیم مینماید.فی الحال با توجه به موارد مذکور و اقامه دعوای به نظر واهی مالک اصلی شخص الف و توقیف اتومبیل، شخص ج علیه چه کسانی باید شکایت نماید و به چه موضوعی شکایت نماید؟اقای ج به شعبه پذیرفته داخواست شخص الف مراجعه و نسبت به قرار تامین صادره اعتراض و اعتراض ایشان پذیرفته شده و مقرر گردیده که در جلسه اول رسیدگی به داخواست شخص الف به اعتراض شخص ج نسبت به اقرار تامین رسیدگی شود.
ایا شخص ج میتواند علیه شخص ب و دو سردفتر تنطیم کننده وکالتنامه و سند قطعی منقول شکایت کیفری مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری نمایید؟ایا شخص ج در صورت شکایت به اتهامات مار الذکر علیه شخص ب و سر دفتران در مظان اتهام قرار نمیگیرد؟مبنی بر اینکه از اقدامات صورت گرفته مطلع بوده؟شایان ذکر است که شخص ج از موارد اتفاقی هیچ گونه اطلاعی نداشته است.
باسپاس
معروض میدارد که شخص الف مالک اتومبیلی به ارزش 1،600،000،000ریال بوده که به اقای ب فروخته خریدار مبلغ 700،000،000ریال بعنوان بخشی از ثمن به فروشنده پرداخت و برای باقی ثمن چندفقره چک تحویل فروشنده داده که به دلیل عدم وصول فروشنده اقدام به تنظیم قرارداد مبنی بر اینکه اتومبیل موصوف بعنوان امانت به شخص ب تحویل داده شده،و متعاقبا" اقدام به طرح دعوای به خواسته استرداد اتومبیل مورد امانت و بدوا" صدور قرار تامین خواسته مبنی بر توقیف اتومبیل نموده است.ادرس خواندگان را مجهول المکان اعلام نموده است.که با تودیع خسارت احتمالی به مبلغ 100،000،000ریال قرار تامین خواسته صادر و خودرو توقیف میشود.از سویی شخص ب وکالتنامه جعلی در دفتر خانه اسناد رسمی تنظیم و به جای مالک اصلی اتومبیل(شخص الف) امضا نموده است.موضوع وکالتنامه صرفا" فک پلاک بوده است متعاقبا"وبعد از فک پلاک به دفترخانه رسمی دیگری مراجعه نموده و سردفتر با تلفن اعتبار وکالتنامه را از دفترخانه اولیه استعلام مینماید که علارغم محدود بودن اختیارات وکیل(شخص ب)صرفا"به فک پلاک سردفتر دومی اقدام به انتقال قطعی سند اتومبیل به نام ب نموده است.شخص ب اتومبیل را به شخص ج فروخته و سند رسمی به نام شخص ب در دفترخانه دومی تنطیم مینماید.فی الحال با توجه به موارد مذکور و اقامه دعوای به نظر واهی مالک اصلی شخص الف و توقیف اتومبیل، شخص ج علیه چه کسانی باید شکایت نماید و به چه موضوعی شکایت نماید؟اقای ج به شعبه پذیرفته داخواست شخص الف مراجعه و نسبت به قرار تامین صادره اعتراض و اعتراض ایشان پذیرفته شده و مقرر گردیده که در جلسه اول رسیدگی به داخواست شخص الف به اعتراض شخص ج نسبت به اقرار تامین رسیدگی شود.
ایا شخص ج میتواند علیه شخص ب و دو سردفتر تنطیم کننده وکالتنامه و سند قطعی منقول شکایت کیفری مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری نمایید؟ایا شخص ج در صورت شکایت به اتهامات مار الذکر علیه شخص ب و سر دفتران در مظان اتهام قرار نمیگیرد؟مبنی بر اینکه از اقدامات صورت گرفته مطلع بوده؟شایان ذکر است که شخص ج از موارد اتفاقی هیچ گونه اطلاعی نداشته است.
باسپاس
مهارت:
استفاده از سند مجعول
قیمت فروش پرونده:
10,000 ریال
تاریخ ثبت:
۱۳۹۴/۱۱/۲۸ ۲۳:۴۰